USA kodanikuõiguste rühm toetab jaemüüjate õigust kohtusse kaevata ja nõuab tungivalt, et ülemkohus lükkaks tagasi FDA vastutusest kõrvalehoidmise

USA kodanikuõiguste rühmitus toetab jaemüüjate õigust kaevata ja nõuab tungivalt, et ülemkohus lükkaks tagasi FDA vastutusest kõrvalehoidmise

USA kodanikuõiguste rühmitus esitas ülemkohtule arvamuse, toetades jaemüüjate õigust vaidlustada FDA e-sigarettide müügi keeld ja olla vastu FDA katsele piirata kohtulikku läbivaatamist.

Globe Newswire'i andmetel esitas 23. detsembril Newswire'i organisatsioon New Civil Liberties Alliance (NCLA) kaebuse kostja toetuseks kohtuasjas Food and Drug Administration (FDA) vs. RJ Reynolds Vapor Company, kutsudes ülemkohut üles lükkama FDA katse vastutusest kõrvale hiilida.

Kuigi seadus lubab "iga isikul, keda FDA korraldus kahjustab" agentuuri otsust kohtus vaidlustada, väidab FDA, et e-sigarettide müügi keeld ei ole selliseid jaemüüjaid negatiivselt mõjutanud. FDA palus ülemkohtul piirata vaideõigust haldusmenetluses osalevate isikutega. Allianss selgitas, et see piirang oleks vastuolus asjakohaste seaduste ja Riigikohtu pretsedendiga.

Perekonna suitsetamise ennetamise ja kontrollimise seaduse (TCA) kohaselt vajavad tootjad teatud e-sigaretitoodete müümiseks FDA heakskiitu. Reynolds Tobacco taotles oma "Vuse" e-sigarettide müüki, kuid FDA lükkas taotluse tagasi, mis tähendas, et kõigil jaemüüjatel keelati "Vuse" e-sigarette müüa. Kuni taotlus oli menetluses, sai neid tooteid müüa. Selle tulemusena esitasid mõned jaemüüjad USA viienda ringkonna apellatsioonikohtule läbivaatamisavalduse, öeldes, et FDA otsus põhjustas neile müügikahju ja avaldas neile "kahjulikku mõju".

FDA aga lükkas nende taotluse tagasi, väites, et ainus isik, keda võib perekondliku suitsetamise ennetamise ja tõrje seaduse (TCA) alusel pidada "kahjulikult mõjutatuks", oli tootja, kes esitas taotluse, kuid lükati tagasi. USA viienda ringkonna apellatsioonikohus lükkas FDA argumendi tagasi ja otsustas, et jaemüüjatel on õigus esitada korralduse ülevaatamistaotlus. Riigikohus nõustus asja arutama, et küsimus lahendada ja otsustada, kas toimumiskoht on sobiv.

Sellel juhtumil võib olla ulatuslik mõju. Kui FDA kitsendab edukalt perekondliku suitsetamise vältimise ja tõrje seaduse (TCA) kohtuliku läbivaatamise sätte ulatust, võidakse sama piirangut kohaldada paljude muude põhikirjade suhtes kogu haldusriigis, mis näevad ette agentuuri tegevuse kohtuliku läbivaatamise. Seejärel blokeeritakse paljud üksikisikud ja ettevõtted, keda agentuuri tegevused mõjutavad, föderaalkohtus leevendust otsida.

NCLA tegevjuht Mark Chenoweth ütles:

"E-sigareti reguleerimine ei ole probleem, mille pärast NCLA muretseb. Kuid selle juhtumi võti on selles, kas jaemüüjad saavad FDA-d kohtusse kaevata korralduste eest, mis keelavad neil tooteid müüa, või ainult tootjad saavad sellistele korraldustele vastu seista. Kuna Kongress on kehtestanud kohtuliku kontrolli jaemüüjaid käsitlevate määruste kohaselt peaks neil olema võimalik FDA-d otse kohtusse kaevata.

Teatatakse, et NCLA on mittetulunduslik avalikes huvides tegutsev advokaadibüroo, mis on edetabelis 501 ja mille asutas 2017. aastal Columbia õigusteaduskonna professor Philip Hamburger. Organisatsiooni eesmärk on seada kahtluse alla, mis on tema arvates haldusvõimu ebaseaduslik kasutamine.