Kas EL keelab maitsestatud e-sigaretid? 27 riigi tervishoiuministrid arutavad uusi e-sigareti määrusi
Jäta sõnum
Kas EL keelab maitsestatud e-sigaretid? 27 riigi tervishoiuministrid arutavad uusi e-sigareti määrusi
21. Euroopa Liidu (EL) liikmesriigi tervishoiuministrid kutsusid 21. päeval üles kehtestama rangeid piiranguid e-sigareti maitsetele, mis võib mõjutada miljoneid e-sigareti kasutajaid ja turumaastikku. Arutelu keskendus maitsekeeldudele ja piiriülesele müügikontrollile ning endiselt on osapoolte vahel eriarvamusi.
21. juunil toimunud Vaping360 andmetel arutasid kõigi 27 Euroopa Liidu (EL) liikmesriigi tervishoiuministrid täna (21.) kohtumisel ettepanekuid e-sigarettide ja muude nikotiinitoodete (sh nikotiinikottide) maitsete piiramiseks. Nende seisukoht võib miljonite Euroopa nikotiinitarbijate jaoks kaasa tuua karmimad e-sigarettide eeskirjad.
Üks Euroopa Komisjoni 10 "institutsioonist", tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise- ja tarbijakaitsekomisjon (EPSCO) hakkab kaaluma Läti ja Taani ettepanekuid toetada üleeuroopalist maitsekeeldu ja piiriülese müügi mahasurumist.
Läti dokumenti toetasid ka Küprose, Eesti, Iirimaa, Leedu, Luksemburgi, Malta, Portugali, Sloveenia ja Hispaania delegatsioonid. Taani ettepaneku toetasid Eesti, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Iirimaa, Luksemburg, Malta, Holland, Poola, Sloveenia ja Hispaania.
Kui tervishoiuministrid jõuavad ettepanekutele üksmeelele, oleks järgmise sammuna paluda Euroopa Komisjonil esitada eelnõud, mille üle hääletavad lõpuks nõukogu ja Euroopa Parlament. Selle käigus võivad riiklikud valimised pehmendada või tugevdada toetust maitsekeeldudele erinevates riikides.
Praegu on e-sigareti maitseid keelustavad seadused vastu võtnud seitse EL riiki: Taani, Eesti, Soome, Ungari, Leedu, Holland ja Sloveenia. Hispaania lõpetas hiljuti avaliku arutelu kavandatava maitsekeelu üle, samal ajal kui Läti kehtestab maitsepiirangud. Praegu pole ükski Euroopa riik e-sigarettide otsese keelustamise seaduseelnõu vastu võtnud.
Olemasolev tubakatoodete direktiiv (TPD) reguleerib nikotiini ja tubakatoodete standardeid EL-is, võimaldades liikmesriikidel kehtestada oma maitse-eeskirjad.
Läti ettepaneku kohaselt on aga eraldiseisev keeld ebaefektiivne, kuna "ELi tasandil puudub täielik tubakatoodete või sellega seotud toodete (sealhulgas e-sigarettide) piiriülese kaugmüügi keeld ning piiriülese müügi keeld."
"Arvestades liikmesriikide vahel jätkuvaid erimeelsusi e-sigaretiõlide maitsete ja lõhna- ja maitseainete reguleerimise ning piiriülese kaugmüügi osas, on vaja ELi tasandil edasi arendada ühtset regulatsiooni."
Taani dokument astub sammu kaugemale, kutsudes ELi üles lubama liikmesriikidel keelata teatud kategooriad nikotiinitooted.
"Sellised algatused peaksid hõlmama nikotiinitoodete maitsete keelustamist, nende toodete nikotiinisisalduse piiramist ja vajaduse korral teatud toodete keelustamist... Laiemalt kutsume Euroopa Komisjoni üles algatama nikotiinitoodete üle arutelu, võimaldades samal ajal uurida. mitmeid võimalikke eeskirju, mis annavad liikmesriikidele võimaluse kindlaksmääratud tootekategooriad keelata.
Euroopa tarbijarühmitus European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) kirjutas kõigile ELi tervishoiuministritele, et olla ettepanekule vastu ja selgitada maitsete keelustamise tagajärgi.
"Soovime olla arutelus ettevaatlikud ja anda faktilise tausta, et pakutud meetmed tõenäoliselt noori ei kaitse ja võivad üldiselt tuua rohkem kahju kui kasu. Uute nikotiinitoodete tootmise ja tarnimise täielik või osaline keeld ei kõrvalda Põhinõudlus nikotiini järele on kõikidel ohutumatel nikotiinitoodetel teatud maitsega (sealhulgas tubaka maitsega), seega on maitsete keeld tegelikult toodete sisuline keeld.
"Keelud ei kao keelatud tooteid ega kao nõudlust."
ETHRA pakub nelja strateegiat, et vähendada noorte juurdepääsu e-sigarettidele ja teistele nikotiinitoodetele:
Seaduslikult reguleeritud turg;
Vanusekinnitusega jaemüügisüsteem;
Turunduskontrollid;
Maitse kirjelduse juhtnupud.
Organisatsioon palus ELi tervishoiuministritel tugineda peamise ELi tubakadirektiivi eelseisval läbivaatamisel "tõendusmaterjalile, läbimõeldud kaalumisele ja sisukale konsultatsioonile".
"Nendel direktiividel võib olla Euroopa kodanikele saatuslik või elupäästev mõju ja me ei tohiks alustada läbivaatamist etteantud tulemustega, mis põhinevad nõrkadel või eksitavatel tõenditel."
