Globaalse e-sigareti reguleerimise tulevik: keelustamisest tasakaaluni

Viimase aasta jooksul on uute tubakatoodete, näiteks e-sigarettide regulatiivsed poliitikad läbinud paljudes maailma riikides olulisi kohandusi . Bans ühekordselt kasutatava e-sigarettide, maitstade piirangute, apteegi müügi piirangutega ja otsese sigarettide otsese regulatsiooniga {5 {5 {5 {5 {5 {5 {5 {5 {5 {5 {5}.
Kõigi nende kiirete muutuste taga on aga mõtisklemist väärt: "Kas" on keelustamine "tõesti tõhus?" Olulisem küsimus on: milline on tõeliselt tõhus regulatiivne lähenemisviis, mis on kasulik rahvatervise, tööstuse reguleerimisele ja tarbijaõigustele?
Vastus võib olla öeldud öeldes: "E-sigareti regulatsiooni tulevik ei tohiks keelustamisel peatuda, vaid peaks liikuma tasakaalu poole ."
01 Alates "ühesuuruses sobib kõik" kuni "klassifitseeritud juhtimise": reguleerimine siseneb rafineerimise ajastule
Võtame Euroopa näitena . Belgia, Prantsusmaa, Ühendkuningriik ja teised riigid on teatanud, et nad keelavad ühekordselt kasutatava e-sigareti toodete müügi . Läti ja Sloveenia on piiranud e-sigareti vedelike tüüpide tüüpe, mis võimaldas need ainult originaalsed flavors {poliitilised {poliitised {poliitised {poliitised {poliitilised, taandamisse {5-aastased. Alaealiste e-sigarettidega kokkupuutumise oht, kuid nad on ka täiskasvanud kasutajate ja tööstuse . seas tekitanud laialdast muret
Ühest küljest on maitsete mitmekesisus võtmetegur, mis ajendab suitsetajaid üle minema vähem kahjulikele alternatiividele; Teisest küljest on oma teisaldatavuse tõttu ühekordselt kasutatava e-sigaretid muutunud suitsetajate jaoks tavaliseks valikuks kui "suitsetamiskontrolli abivahendile" .
Kui neil keelustel puudub diferentseerumine ja alternatiivsed mehhanismid, viivad need tõenäoliselt tarbimise ümbersuunamise ebaseaduslikule turule .. Tõeline tasakaal peaks olema piirata e-sigarettide kasutamist teismeliste poolt, säilitades täiskasvanute kasutajate jaoks mõistlikud valikud.
02 Austraalia juhtum: kõige rangem poliitika ei saa peatada 1 . 9 miljardit Austraalia Austraalia Austraalia dollarit peetakse riigiks, kus maailmas on kõige rangemad e-sigareti regulatoorsed poliitikad-kõiki tooteid saab osta apteekide kaudu retseptidega ja maitsed on piiratud ja see peab olema piiratud, ja see peab olema ühtne., kuid see on nn. ebaseadusliku turu laienemine.
Andmed näitavad, et musta turu tubakakaubanduse koguväärtus Austraalias on jõudnud 1 . Austraalia dollarile, mitte ainult lüüa seaduslikele ettevõtetele, vaid põhjustades ka suuri maksukahjusid.
See kajastab olulist õppetundi: poliitikat ei saa lahutada tegeliku turu loogikast - liigsed piirangud kasvatavad sageli musta turgu .
03 Põhja-Ameerika sõjapuksiir: poleemikat piparmündimaitsete üle näitab regulatiivseid konflikte Ameerika Ühendriikides, FDA tegi ettepaneku keelata rahapaja sigarettide müük, mis tekitas tohutuid poleemikat . ja rahapaja sigarettide kohta, mis on ADL-id, mis ei mõjuta USA-d, mitte ainult, et see ei mõjuta korporatsioonide kohta, kuid mitte ainult ", kuid mitte ainult". valikud ".
Ehkki Kanadas on e-sigarettide maitsed piiratud, on turul endiselt suur hulk "halli müüki" ja veebipõhiseid kõrvalekaldumiskanaleid .. Dilemma, millega poliitikakujundajad silmitsi seisavad, on järgmine: riski kontrollida, seaduslikkust säilitada, teismelisi piirata ja täita täiskasvanuid {2} {2} {2} {2}
Regulatsiooni "killustatus" on muutumas probleemiks, millega tuleb käsitleda tulevases juhtimises .
04 Aasia suundumused: ei usu enam "täielikku keelusse", rõhutades rohkem rakendamise tõhusust. Filipiinid tutvustasid äsja uusi eeskirju 2024. aasta juunis: Kõik e-sigareti tooted peavad hankima sertifitseerimismärgid ja tollite kliirensi sildid ning 6- kuu üleminekuperiood, mis on seatud ., et see on tüüpiline "See on tüüpiline" Teaduslik "teaduslik" See on Reguleerimine "Teaduslik" teaduslik "teaduslik". reguleerimine .
Indias on e-sigaretid alates 2019. aastast täielikult keelatud, kuid must turg on endiselt aktiivne ja reguleerimine on nõrk, peaaegu ilma poliitilise efektiga .
Seevastu on Indoneesia otsustanud luua täieliku juhtimissüsteemi, tõstes ostu vanusepiirangut, piirates nikotiini sisu, tugevdades hoiatusi ja keelates sotsiaalseid reklaame . See lähenemisviis näitab: "Järk -järguline piirang + standardiseeritud juhtimine" võib olla jätkusuutlikum kui "kogu keelustamine".

05 Millist "tasakaalu" on vaja? Niinimetatud "tasakaal" ei tähenda asjade kontrollimata jätmist ega nende täielikult mahasurumist; Pigem on see poliitilise keskkonna loomine, mis on regulatiivne, maksustatav, asendatav ja käivitatav . konkreetselt, see peaks sisaldama:
Teaduslik mõistmine: kahjustamise põhimõtte põhjal määratlege selgelt e-sigarettide ja traditsiooniliste sigarettide riski erinevused; Vanusekaitse: piirake teismeliste juurdepääsu digitaalse reaalnime kinnitamise, skaneerimiskoodide jne kaudu . kaudu; Kanali juhtimine: nõuetele vastavad ettevõtted saavad tegevuslitsentse ja ebaseaduslikud tooted kõrvaldatakse kiiresti; Tootestandardid: kehtestage maitste, koostisosade ja nikotiini kontsentratsiooni ühtsed riiklikud või piirkondlikud standardid; Sotsiaalne osalus: reguleerivad agentuurid, tööstused, meditsiiniringkonnad ja tarbijad osalevad ühiselt poliitilises sõnastuses .
Järeldus: reguleerimise lõpp -punkt ei tohiks olla piirang, kuid usalduse loomine ajastul, kus temperatuuride erinevus . on kõige keerulisem osa, ei ole keeld; Pigem on see vajadus kujundada jätkusuutlik, käivitatav ja vastuvõetav mehhanism .
Kui me räägime ainult "keelust", leiab turg automaatselt lüngad; Kui hakkame rääkima "tasakaalust", võib juhtimine küpseks ja keeld pole eesmärk, vaid üleminekusamm rahvatervise parema tee juurde .
E-sigareti tööstuse jaoks ei ole vastavus lõpp-punkt, vaid ellujäämise viis .